台南出現新刊物了──台語版《台灣文藝》，10月19日創刊！

該刊主編施俊州拿著特殊開數的創刊號（20.7 ×22 cm），一一為我們介紹他們的幹部，新登記的「台灣文藝雜誌社」班底：發行人，小說家蘇頌淇；社長，李林罔飼；總編輯，一樣是小說家，現任《台文通訊罔報》社長陳明仁；副總編輯，真理大學通識中心助理教授林裕凱。顧問群：陳清白律師；編務顧問廖瑞銘教授，現任《台文通訊罔報》發行人兼總編輯；客語顧問，《文學客家》主編邱一帆；族語顧問有兩個，Tayal、長老教會傳道Walis Logang，以及研究族語文字化、剛拿到學位的李台元博士。



創刊日10月19，說是國稅局三度來實勘敲定的；實際出印刷廠，已遷延些時日。不過，刊期確定；明年4月、10月發行「第二年第一號」、「第二年第二號」，是半年刊。2014年年底會就「市情」、讀者的反應，審慎評估第三年發行季刊的可行性。

說到主客觀條件、「市場反應」，《台灣文藝》的主編可憂、喜參半。他說，印台語刊物、出版品，勢必賠錢，是常識，即便這樣的「常識」充滿欺罔性。「以我們現在經營的規模，說實話，要賣300-350本才能回本。而且，這是在不支稿費的情況下，純就排版、印刷、裝訂費用粗算的結果。了工koh了錢……」台文刊物經營不易，可見一斑。

「我們近期的目標：訂戶150；創刊號、單一期，賣350本。」相當卑微的營業目標！「這樣，就可以賣一期、編一期。」

「我們的總編，阿仁兄很會賣書。另外一位經營伙伴，周定邦，拚勢垃訂戶。咱這本毋成（m̄-tsiâⁿ）刊物，目前『訂戶編號』排到114，單一期銷售超過200本。」

《台灣文藝》的博士主編總算說出他們的「商業機密」，還有他的心裡話。喜的是，《台灣文藝》打從接受預訂，一直到印出來發賣，「佳哉！沒有想的賠那麼多！」賣個300本，我們的主編相當有信心；說要找300戶來訂，就不敢那麼樂觀了。

全台灣具備台語讀寫素養的「台語人」，人數何止「回本戶」的百倍、千倍！客觀環境阻礙這些台語人、廣大的台語文盲習得讀寫素養，成為消費者或潛在消費者，才是常識性看法後端、所謂「欺罔性」的真實基礎。「憂」之所在呀！


這等認知、判斷，深深影響施先生編台語刊物的理念：將讀者群設定在「圈內」，並支持母語正規教育運動與母語社會教育。「安內」──團結內部∕聯合他語族、啟蒙∕被（再）啟蒙，是文學性刊物該有的運動功能；啟「盲」則是學校教育、社會教育要做的，《台灣文藝》舉雙腳贊成，願當後援。具體方針：1.推行相對成熟、又能關照台語漢字系統性的「漢羅合用文」（羅馬字比例佔3-4成）；希望台語作家、讀者，透過文學閱讀，增進個人的台語素養與創作概念，此外「有份」、有助於台語文標準化。

方針二：台、華之間，採「單向翻譯」的編輯政策。也就是說，《台灣文藝》原則不登華語文章，除非透過翻譯，或歷史文獻經掃描當圖檔、對照用。出版語言既定（台語為主，客語、原住族族語為副），主題開放；專論中文、日語文學，乃至世界文學的文章，概皆歡迎。有人認為透過中文對「外」評介台語文學，大有推廣之效。這種看法，不說「一廂情願」、「得不償失」，起碼也是「有得有失」；得之不足，顯而易見的後效，就是部份台語作家、初學者太依賴中文、倚靠漢字，平白錯失精進台語能力的機會。

施主編說，他自己就是「跨華語作家」，踏進台文界之前具備起碼的華文創作經驗；但是台語文學運動要前進，不能太寄望這些人。台語文的前景在下（新）一代，在主流文壇、華文圈外人。這是根據歷史「經驗」的判斷，非邏輯（理論）推定。他當然希望華文界的文友「棄暗投明」、「幡然回歸」，至少雙語兩兼。然而回顧運動30年，想一下：華語作家跨語成功的，有幾人？恐怕百中無一！難不成要怪台語文運動失敗？

 

《台灣文藝》自我介紹

《台灣文藝》（Tâi-oân Bûn-gē∕Thòi-vàn Vùn-ngi），2013.10.19 創刊，以台語為主要出版語言；創刊號稱「第一年第一號」。第二年計畫出兩本，4月、10月出刊；無試刊之名、有試刊之實，是半年刊。2014年年底，將審慎評估於第三年發行季刊的可行性。摸著石頭過河，恐怕是當前主、客觀條件兩不惠，比較負責任的作法。

本刊不求百年、萬歲，但有爭個「春秋」定位的氣慨；再怎麼不濟，有維繫台灣文藝∕「台灣文藝」∕《台灣文藝》之名、實於不墜的決心，絕不輕言休刊、停刊。

編輯政策相對積極。1.創作與研究：提升創作概念，鼓舞創作；文學研究學術化、通俗化兼顧。2.語言計劃：推行羅馬字佔3-4成的「漢羅合用文」，不過僅限於本刊用字實務，不想規範作者創作自由。3.白話字文學「舊作重刊」、評介與研究。4.語際權力關係：批判性接受、研究、觀察在台華語文學、在台日語文學的遺產與發展。5.多語對照：體貼其他弱勢語族，鼓勵他語族母語寫作、文化發展。6.文化研究視野：針對台語文化的「文化研究」。7.徵集、評介相關史料，以備台語文學、文化爭千秋之用。